“Los datos
oficiales de la delincuencia: valoración del alcance de los datos de la
fiscalía como indicador del volumen delictivo”
Por Esther Fernández
Molina, Rosario de Vicente Martínez, Juan Montañés Rodríguez, Diego
José Gómez Iniesta.
Resumen:
Con frecuencia los medios de comunicación y la
clase política suelen emplear los datos que ofrece la Fiscalía General del
Estado en sus Memorias para ofrecer cuál es el volumen de la delincuencia del
país. Sin embargo, la propia Fiscalía reconoce que los datos que se ofrecen no
hacen referencia exacta a la delincuencia real acontecida, sino más bien al
volumen de trabajo que esa delincuencia genera.
En este trabajo se presentan los resultados de
un análisis en el que se pretende ahondar en el proceso de producción de datos
de la Fiscalía, valorando cuáles son los problemas de fiabilidad y validez que
presentan, para poder plantear cuál es el alcance real que puede tener esta
fuente de información a la hora de determinar el volumen de delincuencia del
país. Para ello se analizaron en profundidad una muestra aleatoria de 1.111
expedientes incoados en la Fiscalía Provincial de Albacete.
“Nuevas perspectivas en la ejecución de la pena
privativa de libertad: la privativazción de las prisiones”
Por Jorge Correcher Mira
Resumen:
A la vista de las últimas
reformas penales resulta complicado considerar la resocialización como objetivo
de la pena privativa de libertad, de acuerdo con el contenido del artículo 25.2
CE. En este sentido, el endurecimiento en la ejecución de la pena
privativa de libertad ha otorgado una mayor preeminencia a la función de
neutralización del recluso en el ámbito carcelario. Así, la posible inclusión
de la prisión permanente revisable en nuestro ordenamiento jurídico confirma
este nuevo escenario. El mayor rigor punitivo, unido a la crisis del Estado
social y los recortes del gasto público plantean un nuevo escenario donde
la posibilidad de privatizar la pena de prisión se presenta como una
preocupante realidad emergente.
“¿Otra política penal es posible?: un estudio sobre la viabilidad de una política criminal
alternativa al populismo punitivo”
Por Pablo Castaño Tierno
Resumen:
La política criminal de los países occidentales tiende
progresivamente hacia el modelo del populismo punitivo, caracterizado por el
endurecimiento del Derecho penal y la utilización de esta materia con fines
electorales. La evolución de la política criminal española hacia el populismo
punitivo se explica por la correlación de fuerzas existente entre los
principales partidos políticos, medios de comunicación, opinión pública y
víctimas. Los principales partidos utilizan la política criminal como un
argumento electoral, apoyándose en el sensacionalismo con el que los medios
tratan la información relacionada con la delincuencia. Sin embargo, la opinión
pública española apoya de forma mayoritaria penas alternativas a la prisión y
la orientación punitivista de las asociaciones de víctimas se debe a la
manipulación de partidos y medios de comunicación. El estudio de estos actores
nos lleva a la conclusión de que la deriva de la política criminal española
hacia el populismo punitivo es evitable.
