STC 39/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4893-2006.
Promovido por don José Ignacio Gaztañaga Bidaurreta con respecto a las
resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Vulneración de los derechos a
la tutela judicial efectiva (intangibilidad) y a la libertad personal:
resoluciones judiciales que desconocen lo anteriormente decidido con carácter
firme acerca del criterio de cómputo de redenciones de penas privativas de
libertad. Votos particulares.
STC 40/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 5560-2006.
Promovido por don Joseba Koldobika Artola Ibarretxe con respecto a las
resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 41/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 7325-2006.
Promovido por don Juan Francisco Gómez López con respecto a las resoluciones de
la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas privativas
de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de
febrero. Votos particulares.
STC 42/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 7991-2006.
Promovido por don Jesús Bollada Álvarez con respecto a las resoluciones de la
Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 43/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 8345-2006.
Promovido por don Luis María Azkargorta Belategui con respecto a las
resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal,
tutela judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y
legalidad penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que
hubieran ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 44/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 10112-2006.
Promovido por don Juan Aguirre Aguiriano con respecto a las resoluciones de la
Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal,
tutela judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y
legalidad penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que
hubieran ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 45/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 10121-2006.
Promovido por don José Ramón Martínez García con respecto a las resoluciones de
la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal,
tutela judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y
legalidad penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que
hubieran ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la STC del Tribunal Supremo 197/2006, de
28 de febrero. Voto particular.
STC 46/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 10245-2006.
Promovido por don Ángel Luis Hermosa Urra con respecto a las resoluciones de la
Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 47/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 10718-2006.
Promovido por don José Javier Zabaleta Elosegi con respecto al Auto de la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo que inadmite el recurso de casación
interpuesto frente al Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional en el que se procede la acumulación de condenas y cómputo de
redenciones.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 48/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 11106-2006.
Promovido por don Domingo Troitiño Arranz con respecto a las resoluciones de la
Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 49/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 11202-2006.
Promovido por don Fernando Vicente de Luis Astarloa con respecto a las
resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 50/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 11643-2006.
Promovido por don Pedro María Rezabal Zurutuza con respecto a las resoluciones
de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 51/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 1403-2007.
Promovido por don José Cándido Zubikarai Badiola con respecto a las
resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 52/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 1582-2007.
Promovido por don Antonio Alza Hernández con respecto a las resoluciones de la
Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas privativas
de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de
febrero. Voto particular.
STC 53/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 3027-2007.
Promovido por don Manuel Lorenzo Vázquez con respecto a los Autos de la Sala de
lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Tercera de la Audiencia
Provincial de Pontevedra sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 54/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 8620-2008.
Promovido por don Juan Manuel Piriz López con respecto a las resoluciones de la
Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 55/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 362-2009.
Promovido por doña María Inmaculada Noble Goicoechea con respecto a las
resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 56/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4627-2009.
Promovido por don José Félix Zabarte Jainaga con respecto a los Autos de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Segunda de la Sala de lo
Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 57/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4793-2009.
Promovido por don Juan María Igarataundi Peñagaricano con respecto a las
resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Vulneración de los derechos a
la tutela judicial efectiva (intangibilidad) y a la libertad personal:
resoluciones judiciales que desconocen lo anteriormente decidido con carácter
firme acerca del criterio de cómputo de redenciones de penas privativas de
libertad. Votos particulares.
STC 58/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4795-2009.
Promovido por don Miguel Turrientes Ramírez con respecto a las resoluciones de
la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Alegada vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: falta de agotamiento de la vía judicial previa al no haberse interpuesto
recurso de casación por infracción de ley.
STC 59/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 6285-2009.
Promovido por don José Luis Charlín Gama con respecto a los Autos de la Sala de
lo Penal y del Tribunal Supremo y de la Sección Primera de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 60/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 7468-2009.
Promovido por doña Itziar Martínez Sustatxa con respecto a las resoluciones de
la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Alegada vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: falta de agotamiento de la vía judicial previa al no haberse interpuesto
recurso de casación por infracción de ley.
STC 61/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 7852-2009.
Promovido por don Jesús Vela Martínez en relación con los Autos de la Sala de
lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Tercera de la Audiencia
Provincial de Pontevedra sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 62/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 10651-2009.
Promovido por don José María Pérez Díaz con respecto a los Autos de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo y de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de
la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Vulneración del derecho a la
tutela judicial efectiva (intangibilidad): modificación, sin mediar recurso
legal, de resolución judicial firme que se pronunciaba sobre el criterio de
cómputo de redenciones de pena privativa de libertad.
STC 63/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 2251-2010.
Promovido por don Isidro María Garalde Bedialauneta con respecto a un Auto de
la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre
licenciamiento definitivo.
Alegada vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: falta de agotamiento de la vía judicial previa al no haberse interpuesto
recurso de casación por infracción de ley.
STC 64/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 2383-2010.
Promovido por don Joaquín Urain Larrañaga con respecto a los Autos de la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 65/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 2516-2010.
Promovido por don Jorge González Endemaño en relación con los Autos de la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la STC del Tribunal Supremo 197/2006, de
28 de febrero. Voto particular.
STC 66/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4169-2010.
Promovido por doña María Josefa Uzkudun Etxenagusia en relación con las
resoluciones de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección
Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento
definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 67/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 4514-2010.
Promovido por don Juan José Legorburu Guederiagha con respecto a los Autos de
la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Segunda de la Sala de
lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Votos particulares.
STC 68/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 5150-2010.
Promovido por don Antonio García Carbonell en relación con los Autos de la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Quinta de la Audiencia
Provincial de Barcelona sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
STC 69/2012, de 29 de marzo de 2012 (BOE nº
101, de 27 de abril de 2012).
Recurso de amparo 7861-2010.
Promovido por doña María Lourdes Churruca Madinabeitia con respecto a los Autos
de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Tercera de la Sala
Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.
Supuesta vulneración de los
derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, libertad personal, tutela
judicial efectiva (intangibilidad), proceso con todas las garantías y legalidad
penal: resoluciones judiciales que, sin alterar otras anteriores que hubieran
ganado firmeza, aplican el criterio de cómputo de redenciones de penas
privativas de libertad establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo
197/2006, de 28 de febrero. Voto particular.
